2022.09

日本の看護師を対象に「文献をどの程度閲覧しているか」の日頃の習慣を調査した研究は、研究成果の利活用の文脈からガイドラインの活用・Evidence-based practiceへと変化しています．本稿では、これらの研究例を紹介します．・二見ら(2019)が病院看護師を対象に行った調査（n=986）では、科学的根拠としてガイドラインを利用しているのは58.4%、論文データベースを利用しているのは32.8%で、1ヵ月に1回以上利用しているのはそれぞれ12.3%、5.3%・亀岡ら(2015) による病院の臨床看護師で臨床経験5年以上の看護師を対象とした調査（n=632）では、専門誌の閲覧状況が月に「ほとんど読まない」17.3%、「1～2冊」17.2%、「2～3...
Sakaiらは2018年に, 日本の医師・研修医・看護師を対象に、臨床のどのような場面で情報を検索するのか、その頻度や媒体などを調査した結果を報告しました(Sakai et al, 2018).文献検索はEBPのStep 2に位置づけられ、卒前教育でも文献検索などはカリキュラムに組まれています. しかし実際に臨床に出てからいつ・どのようなアクションを起こしているのか、日本国内での報告は限られています．この論文では、次のようなことが報告されました．・有効回答数 n=598（内訳：医師 n=275, 研修医 n=55, 看護師 n=268）・検索する場所で看護師が最も多いのは図書室(64.9%)・情報源の利用頻度で看護師が多い上位5つは、①日本語の書籍（紙...